“Si no está roto, ¿para qué arreglarlo?”, una mentalidad que conduce a la obsolescencia

“Si no está roto, ¿para qué arreglarlo?”, una mentalidad que conduce a la obsolescencia

El apego excesivo a los modelos de negocio más tradicionales puede disminuir la competitividad de las empresas cada vez más hasta verse superadas por sus principales competidores y desaparecer del mercado.

Por: Eduardo Salazar Figari el 28 Noviembre 2024

Compartir en: FACEBOOK LINKEDIN TWITTER WHATSAPP

La frase “If it’s not broken, why fix it?” (en español, ‘Si no está roto, ¿para qué arreglarlo?’) representa una actitud común en muchas empresas y personas sobre la innovación y el cambio. Aunque puede sonar sensata, especialmente en entornos donde la estabilidad y la reducción de costos son prioritarias, esta filosofía también puede llevar a la obsolescencia empresarial en un mundo donde el cambio es constante y la tecnología evoluciona con rapidez.

El riesgo de la obsolescencia empresarial 

La resistencia para innovar bajo la premisa de que, si algo funciona, no hay necesidad de cambiarlo, puede ser peligrosa en el contexto empresarial. En un mercado competitivo, mantenerse estático mientras otros avanzan sitúa a una empresa de manera inevitable en una posición de desventaja. Sus competidores que inviertan en innovación podrán ofrecer mejores productos o servicios, o adaptarse con más agilidad a las necesidades cambiantes de los consumidores. 

Es importante añadir que las expectativas del público evolucionan y un producto o servicio que alguna vez fue adecuado puede quedar obsoleto frente a nuevas tendencias y tecnologías. En un mundo cada vez más impulsado por la tecnología, ignorar el cambio puede resultar en un atraso tecnológico que, a largo plazo, reduce la eficiencia y aumenta el costo de mantenimiento de los procesos y productos de una empresa.

Ejemplos de fracasos empresariales 

A lo largo de la historia, muchas empresas han caído en la obsolescencia por apegarse a una mentalidad conservadora y evitar innovaciones cruciales. A continuación, se presentan algunos ejemplos:

  • Kodak. Fue líder en la industria fotográfica durante décadas y destacó por la calidad de sus películas en rollo. Sin embargo, cuando la fotografía digital comenzó a emerger, la empresa optó por ignorar el cambio para no canibalizar su negocio. Aunque desarrollaron tecnología de fotografía digital a nivel interno, decidieron no comercializarla y mantener su enfoque en el mercado de rollos tradicionales de película. Esta falta de adaptación a los cambios del mercado y las preferencias del consumidor condujo a su quiebra en el 2012, mientras que sus competidoras avanzaron en el campo digital.
  • Blockbuster. En su momento, fue líder indiscutible en la industria de alquiler de películas. Sin embargo, ignoraron el potencial del streaming y la creciente preferencia de los consumidores por los servicios de entretenimiento en línea. Cuando Netflix, en sus inicios, propuso a Blockbuster una asociación, estos rechazaron la oferta, al subestimar la importancia de la tecnología en la industria del entretenimiento. Mientras Netflix se adaptaba y lideraba el cambio hacia el streaming, Blockbuster se mantuvo en su modelo tradicional, lo que condujo a su desaparición.
  • Nokia. Fue pionera en el mercado de teléfonos móviles y alcanzó una posición dominante en la industria. Sin embargo, cuando los teléfonos inteligentes comenzaron a ganar popularidad, Nokia no se adaptó a la demanda de sistemas operativos más avanzados y diseños de pantalla táctil. Al mantener su enfoque en el hardware y sus sistemas operativos tradicionales, perdió terreno frente a Apple y Android. Así, Nokia se vio relegada a un segundo plano y, aunque ha intentado reinventarse, perdió su posición dominante por no adoptar una mentalidad de cambio oportuno.
  • Xerox. A pesar de haber sido innovadora en su momento y desarrollar tecnologías como la interfaz gráfica de usuario y el mouse, la empresa no implementó esas innovaciones en su propio modelo de negocio. Creyó que no necesitaba diversificarse y se centró en el negocio de las fotocopiadoras, mientras otros aprovecharon sus desarrollos para crecer en el ámbito tecnológico. Apple y Microsoft, por ejemplo, capitalizaron estas innovaciones y dejaron a Xerox relegada y con cada vez menos relevancia en la industria.

La mentalidad “Si no está roto, ¿para qué arreglarlo?” puede resultar en obsolescencia en un mundo donde la innovación es esencial para la competitividad empresarial. No permitas que tu empresa se quede atrás mientras otros avanzan. ¿Qué acciones innovadoras has aplicado en tu negocio para mantener su competitividad? Cuéntanos tu experiencia.

¡Conoce más sobre ESAN to Business y los servicios de consultoría y consejería que tiene para ofrecer a las empresas!

La mentalidad “Si no está roto, ¿para qué arreglarlo?” puede resultar en obsolescencia en un mundo donde la innovación es esencial para la competitividad empresarial.

Eduardo Salazar Figari

Parte del staff de profesionales de Consejeros ESAN. Director Financiero Corporativo | Consultor Estratégico. Con más de 30 años de experiencia en liderazgo financiero en logística y banca, especializado en fusiones y adquisiciones, reestructuración financiera y liderazgo de equipos multiculturales. Logros notables incluyen la integración exitosa de una fusión en tiempo récord, la obtención de una línea de crédito de seis cifras en dólares para un proyecto minero, y la dirección de expansiones regionales en Chile, Argentina y Colombia. Sus competencias clave incluyen liderazgo financiero, fusiones y adquisiciones, auditorías fiscales y cumplimiento, y planificación financiera estratégica.

Otros artículos del autor

Ebitda vs. flujo de caja: La ilusión de la rentabilidad y cómo evitar desastres financieros

12 Noviembre 2024

Una empresa puede tener un Ebitda alto, pero un flujo de caja insuficiente. Si se confía solo en el primero de estos indicadores, puede experimentar dificultades financieras que incluso podrían llevarla a la bancarrota.

  • Actualidad
  • Finanzas

Seis ajustes por tipo de cambio que debes conocer

22 Octubre 2024

El tipo de cambio está sometido a seis tipos de ajustes que difieren en su funcionamiento, impacto y en las estrategias de mitigación que pueden implementar las empresas para reducir el riesgo asociado a estas fluctuaciones.

  • Actualidad
  • Finanzas

Los seis tipos de proveedores de servicios logísticos

17 Octubre 2024

Los proveedores, también llamados party logistics, pueden clasificarse en seis niveles, según la amplitud de los servicios que ofrecen. Es importante entender las ventajas y desventajas de cada nivel para determinar qué tipo de socio será el más adecuado.

  • Actualidad
  • Logística